你好，我是顾衡。
这一期是书单，为你介绍几本好书吧。
一《千年帝国史》克里尚·库马尔
最近，对兴起于欧洲的民族国家这个东西进行反思的书挺多的。我现在给你介绍的这一本，提供了一个不错的视角。
关于民族国家，有说它好的，有说它不好的。那说好说不好，参照物是什么呢？就是帝国。
第一次世界大战打完，大家在巴黎开会，重建全球秩序。战败的帝国解体，纷纷成立民族国家。这个过程，到二战后基本完成。
但是取消帝国，代之以民族国家，是不是就解决民族问题了呢？我们可以比较哈布斯堡王朝和希特勒德国对待犹太人的态度，显然，在帝国时期，也就是哈布斯堡王朝统治的时候，犹太人的处境要好得多了。可以说，民族国家，并没有彻底解决民族问题。
《千年帝国史》，讲了罗马、奥斯曼、哈布斯堡、俄罗斯、英国和法国这几个帝国的兴衰历史，揭示了它们内在的结构性困境。
这本书更大的价值在于，它提醒我思考这样一个问题：近代民族国家不仅仅是帝国崩溃的产物，同时它也是帝国遗产的继承者。全部推翻重来，全都跟帝国拧着来，未必是民族国家最好的策略。在一些很重要的问题上，比如对内部差异化的尊重、对地方自治的鼓励，帝国的治理之道，大有民族国家可以学习和借鉴之处。
一键直达：《千年帝国史》电子书
二《清代的案与刑》郑小悠
推荐这本书的第一个理由，是作者文笔非常好，读起来实在是享受。
以前报纸杂志时代，只有极少数人有表达机会，绝大多数人只有看的份儿。那么互联网普及之后，每个人都可以说话，造成的一个后果就是，书面语和口语越来越接近。优雅而细腻的表达，似乎就成了多余的东西，不合时宜的东西。
大家越来越不重视，甚至有点儿反感文笔这东西，觉得只要把事情说清楚就得了，没必要费劲巴拉的，继续维持书面语和口语之间的分别。这么想，也有道理。
但是，如果是讲中国历史的话，就不得不引用当时的材料。这些材料都是文言文的，那你引一段文言，再扯一段网络大白话，读起来就别扭，就违和。
那么，又要迁就今天的读者，把事情讲明白，又要通过文字的辞章之美和韵律之美，尽量还原当时的历史氛围，这就需要高超的文字技巧。在这一点上，郑小悠做得非常好。
推荐的第二个理由呢，是这个年轻的作者是北大历史学博士，专业研究清朝的法律制度。所以她的这本《清代的案与刑》，和市面上的《清朝十大冤案》之类的就不是一回事儿。
郑小悠的书里也有冤案、大案。但是案情介绍完，她都会告诉你案件背后的东西，比如清代官员为什么热衷于诬良为盗，他们怎么对待上访，一个案子皇上关心起来，刑部怎么办……通过这些案件背后的东西，让你能对清代的司法体系有了一些了解。
三《货币的非国家化》哈耶克
今天，有说比特币好的，有说比特币不好的。货币的本质是什么呀，通胀通缩啦，双方吵得一塌糊涂。但是早在1976年的时候，奉行自由主义的经济学家、哲学家哈耶克就提过，货币也应该参与自由竞争，由私人来发行。
为什么这么说呢？咱们来看看他的理由。
与大多数人想当然的观点相反，国家垄断货币发行并不是一开始就有的。在人类历史上，货币这东西，99％的时间内都是自由铸造的，官家垄断的情况，只是最近一百来年才发生的新情况。比如清朝的时候，全国使用的货币就不完全统一，各省各自铸造自己的。
再举个远点的例子，比如汉朝。汉文帝有个宠臣叫邓通，相面的说他法令纹入口，是个饿死之相。汉文帝大怒，赏了邓通一座铜矿，让他自己铸钱。皇帝的意思是，我让你过上家里有矿的日子，看你还怎么饿死。这件事情说明，邓通是可以铸造货币的。
其实在用贵金属也就是金银做货币的时候，货币信用来自于币材的价值，所以也就无所谓货币的垄断。官家也铸钱，民间也铸钱，自由竞争是常态。美国第一批殖民者，因为英国不许美国铸钱，所以都是拿贝壳当货币，也挺好。
第二次世界大战后，美国出面重新规划全球金融秩序，也就是布雷顿森林协议。这个协议的本质，就是以35美元/盎司的价格让美元与黄金绑定，然后美元再与各政府的法币以固定汇率兑换。
布雷顿森林协议1971年就垮台了。问题是，布雷顿森林协议垮台，也就是美国政府拒绝以35美元/盎司的价格回兑黄金后，美元，以及其他国家的法币，就失去了锚，各国政府开始滥发纸币，造成了严重的通胀。
1971年布雷顿森林协议垮台，哈耶克1976年就写了《货币的非国家化》，主张把自发秩序也用到货币发行上，也就是每个人都可以自由发行货币，大家在市场上自由pk。
说句玩笑话，哈耶克要是能活到今天，看到自己的设想被各种数字货币实现了，该多高兴啊！
四《爱彼迎传》利·加拉格尔
每个网站、每一个名人发了大财之后，都会有一本书出来讲段子。
eBay的故事是这样的：1995年，韦斯利搬到硅谷来和男朋友奥米达同住。韦斯利是一个ＰＥＺ糖盒的狂热搜集者，搬到硅谷之后，人生地不熟的，换糖盒的老朋友没有了，渠道没有了，不开心！奥米达就为她做了一个二手货拍卖网站。eBay由此诞生。
1995年那会儿，还没有在线支付。奥米达让买家卖家线上交易线下付钱。然后网站对卖家征税，25美元以下的交易额，税率5％；超过25美元的交易，税率2.5％，交税全凭自觉。
要说美国人真是讲诚信，大家在网上做完交易，卖家们纷纷用透明胶带把零钱贴在信封里，寄给奥米达，上线第一个月，eＢay就开始盈利了。三个月后，潮水般的信封里，元角分的总额超过5000美元。奥米达雇了第一个员工，工作内容就是拆信封，把零钱取出来去存银行。今天，eBay的市值是227.64亿美元。
是不是很刺激？
爱彼迎的故事，是这样的：2007年，两个毕业不久的大学同学兼好友切斯基和杰比亚，因为付不起房租，决定以80美元/天的价格，为参加国际工业设计世界大会的设计师们提供“空气床垫＋早餐”。这就是airbnb这个域名的来由——airbed & breakfast。
不过这本书可不光是段子。
这本书的作者加拉格尔是《财富》杂志的资深商业分析师，在商业圈创业圈里摸爬滚打多年，当然不会满足于讲一个故事。他通过对爱彼迎创始人的采访和对他们创业过程的梳理，告诉我们一个结论：创业的点子是出于灵光一现或者是运气，但是把一个天才的点子变成现实的过程，是有章可循的，是有标准动作的。
按照这个标准动作去做，成功的概率就会有所提高。他把这套标准动作总结提炼成七项原则，干货还是挺多的。不论是对于投资人，还是对于想创业的年轻人，相信都有所帮助吧。推荐给你。
一键直达：《爱彼迎传：打造让用户热爱的产品》电子书
五《简单统计学》加里·史密斯
这本书讲的是人们怎么以统计学为工具变蠢的，特别有趣！
史密斯说统计学不可信，第一个原因是故意的骗。因为大学里的教授们要写论文嘛！无论文不学术。笨人搞学术，最喜欢的就是把两个现象放在一起来统计一下，p检验啊，卡方啊，回归什么的。这么得出个结论之后，再根据结果附会一个理论，有些“学术”就是这么搞出来的。
那么，为了让自己的论文显得比较重要，学者们特别希望能得出“二者有显著差异”这么个结果。你忙活一大顿，得出个“每天播放公鸡打鸣声对母鸡产蛋率没有显著影响”的结论，这就没啥意思。但是结论是“每天播放公鸡打鸣声可以显著提高母鸡产蛋率”呢？这个论文的重要性就大多了。
那没有那么多“显著差异”可供发现，怎么办呢？故意造假的有，但是并不多。更多的是选择样本的时候就有偏差，也就是自选择偏差。数据是被污染的，结论也就是被污染的。这就是所谓“输入垃圾，输出垃圾”。
史密斯举了个例子笑死人。说有个大学教授，在学校酒吧里做统计。他发现，一桶一桶点啤酒的学生，平均饮酒量是点瓶装啤酒的学生的两倍还多。二者酒量之间存在显著差异！所以他的结论是：应该禁止在校园周围的酒吧里销售桶装啤酒，这样就可以减少学生喝醉酒闹事的情况发生。
这位教授死也想不到，是喝得多的的学生才去点桶装啤酒，而不是因为点了桶装啤酒才喝得多。
类似的例子，还有一个来自医院。说急诊室五年统计下来，发现猫从十层以下掉下来的送医院多，超过10层以上掉下来的猫，送医院很少。
结论是：猫这种动物真奇怪。从30米以上的高度掉下来竟然没事儿，反而是30米以下的高度对猫伤害更大。
这位论文作者想不到的是，从十层以上掉下来的猫，当场摔死的多，所以送到医院里的就少了。
说实话如果不是书里说，我还以为是段子，简直不敢相信写论文的家伙们竟然这么单纯。
当然，单纯的不光是学者，媒体人士也特别可爱。《纽约时报》就登过一篇文章，痛斥政府。说最近犯罪率明明是显著下降了，怎么监狱里还人满为患呢？可见警察在胡乱抓人。这位媒体人士想不通的是，正因为坏人都被抓起来了，犯罪率才下降的……
这本书，好象是专门给不懂统计学的读者看的。我反正是看得哈哈大笑。我感觉，你要是有点统计学底子的话，那你从这本书中得到的乐趣要比我多得多！
强烈推荐，强烈推荐！
一键直达：《简单统计学》电子书
好，这几本书就说到这，咱们下一期见！
《至高权力：罗斯福总统与最高法院的较量》
【美】杰夫·谢索
